imglaultima.jpg
Leonardo.jpg

EL BOCETO DE LA ÚLTIMA CENA EN MÉXICO

DESCUBRIMIENTO

Un grupo de investigadores mexicanos especializados en las bellas artes han dictaminado que el boceto definitivo de Leonardo Da Vinci que utilizó como trabajo preparatorio para realizar “La Última Cena” se encuentra en México y no en La Galleria dell'accademia de Venecia en Italia como históricamente se conoce. Este descubrimiento mexicano, sobre un Leonardo de la época del renacimiento italiano es sorprendente y revelador..

10d.jpeg

DESCUBREN EXPERTOS MEXICANOS
“EL BOCETO DE LA ÚLTIMA CENA
DE LEONARDO DA VINCI”

HALLAZGO CULTURAL MEXICANO.

Sin duda, una de las obras de arte más importantes de Leonardo Da Vinci es la representación de “La Última Cena” que se encuentra en el refectorio de Santa Maria delle Grazie en Milán. Tal es la relevancia, que hablar de ella nos refiere inmediatamente al estudio (boceto) realizado por Leonardo hallado en México y no en La Galería de la Academia de Venecia, como históricamente se conoce.

Luis Aguirre Morales, investigador de alto reconocimiento en obras de arte en México, coordinó la investigación del estudio (boceto) de “La Última Cena” en conjunto con un grupo de expertos en pintura, fotografía, investigación documental y registros históricos. Realizar el hallazgo de una obra de la época del renacimiento italiano representó todo un reto ya que, se encontró evidencia confirmatoria con respecto a la autoría de Leonardo en dicho boceto, cuyo principal material es la sanguina.

LA OPINIÓN UNÁNIME EN LA INVESTIGACIÓN

DICTAMEN

El boceto que se encuentra en México es una sanguina sobre papel, con un tema único – la representación de La Última Cena –, sin mayor alteración de otros materiales que puedan dar a una opinión contraria. Además, dicha obra histórica tiene un estado de conservación excelente, guardando la totalidad de sus elementos tanto técnicos como iconográficos.

 

Estudio para La Última Cena (México)
Medida: 24.6 x 37.6 cm

La investigación realizada por el equipo mexicano, llevó más de una década para establecer un dictamen y concluir la autoría de la mano del genio renacentista. El peritaje de la investigación muestra los siguientes elementos: 

  • La obra está realizada con los materiales de la época.

  • Se comprobó con base a la iconografía la autenticidad del boceto.

  • La antigüedad de los materiales (papel y sanguina) del boceto señalan la época renacentista.

  • Los investigadores y peritos estudiaron y comprobaron el tratamiento de la obra y el simbolismo de la misma.

El manejo documental muestra registros y antecedentes históricos que refuerzan la hipótesis de la investigación - El boceto ubicado en la Academia de Venecia según especialistas puede estar realizado por otro artista (Giuseppe Bossi) y no por Leonardo Da Vinci.

 

Estudio para La Última Cena (Venecia)
Medida: 26 x 39.2 cm

Asimismo, existe un consenso público de opiniones con respecto a la dudosa autenticidad del dibujo resguardado en Venecia, en la cual, importantes expertos han reconocido la probabilidad de que dicho boceto está hecho por la mano de un alumno y no por la de Leonardo, la Galería de la Academia de Venecia no ha pronunciado nada al respecto.

Adicionalmente, en esta última década, el boceto ubicado en Venecia ha sido una sombra, es decir, hay una ausencia de éste en publicaciones y exposiciones oficiales. Los investigadores mexicanos han cuestionado que este no se ha expuesto en la última década e incluso ha quedado fuera de exposiciones recientes que se han suscitado con motivo de la celebración de los “ 500 años de Leonardo ” en este último año.

 

Al mismo tiempo, otro dato inquietante en la revisión bibliográfica hecha por los expertos mexicanos -que  si bien, a través de los años puede surgir información relevante que ayude a identificar el número de obras hechas por Da Vinci- ( hablando sobre  nuevos descubrimientos). El catálogo razonado  que se encuentra en el libro "Leonardo da Vinci, obra completa y obra gráfica" por Johannes Nathan y Frank Zöllner no contempla el dibujo de Venecia dentro de las obras de Da Vinci.

EL DIBUJO DE VENECIA NO ES DE LEONARDO

Investigación documental

En el pasado, ya en el año de 1945; los estudios del historiador de arte Arthur E. Popham, experto en arte italiano y quien dedicó gran parte de su trabajo en estudiar los dibujos de Da Vinci, sugirieron dudas con respecto a la autenticidad del boceto que resguarda La Galería de la  Academia de Venecia en la actualidad, además, en aquella época , el rumor  se fue expandiendo entre muchos de sus contemporáneos.

Para Popham, la tiza roja o mejor dicho la sanguina,  generaba muchas dudas y especulaciones; al grado de considerarla una copia o una falsificación. No obstante; se cuestionaba la inquietante similitud en cuanto a  los trazos zurdos que justo eran del mismo estilo de Leonardo.

Es hasta el año 2003, en donde The Metropolitan Museum of Art, New York (The MET), edita el libro a cargo de la investigadora Carmen C. Bambach en conjunto de una exposición titulada - Leonardo Da Vinci Master Draftsman - con la colaboración de un equipo de grandes estudiosos del genio. El propósito; hablar, exponer y sacar a luz investigaciones con respecto a los dibujos y obras de Da Vinci.

En esta interesante publicación, encontramos el razonamiento interesante de Carlo Pedretti quien ha sido uno de los historiadores más representativos y especialista italiano en la vida y obra de Leonardo da Vinci; el argumento que ha llamado nuestra atención en esta investigación fue hallado en el capítulo titulado - The Critical Fortune of Leonard´s Drawings - donde da a conocer que la sanguina de Venecia si bien no es de Leonardo, tampoco es falsa.

¿Cómo es posible que suceda tal aseveración ?

UN ALUMNO DE DA VINCI PUEDE SER EL AUTOR DEL BOCETO.A

Pedretti explica que se trata de un dibujo tal vez realizado por un alumno de Da Vinci correspondiente a la época. Asimismo, un dato revelador confirma que durante la época de Da Vinci las falsificaciones no eran comunes; sugiere Pedretti, de manera sustancial que dicho estudio elaborado para "La Última Cena" (Venecia), bien puede ser atribuido a otro artista: Su nombre; Giuseppe Bossi (1777-1814).

 

Además, lanza una provocadora y aliciente reflexión : El tema de si es o no un trabajo de Da Vinci debe ser abordado y no descartado.

Retrato de Giuseppe Bossi

CARLOS PEDRETTI

“In the case of one such early attribution, the Venice sheet of red-chalk studies for The Last Supper, there is a good chance that the drawing, if not by Leonardo, is not by a faker either.” CARLO PEDRETTI- 

En el caso de una de esas tempranas atribuciones, la hoja de sanguina de Venecia estudio de La última Cena", es una buena posibilidad  de que el dibujo si no es por Leonardo, tampoco es por un falsificador"

DOS OPINIONES QUE NOS ACERCAN A UNA VERDAD HISTÓRICA.

Los expertos opinan sobre el boceto de Venecia y su  autenticidad.

Pero, no sólo Pedretti ha sido el único que ha hablado al respecto, por su parte, otros dos  investigadores han dejado evidencia importante con respecto al dibujo de Venecia. Es conveniente señalar, el análisis de Charles Nicholl   , historiador británico quien ha dedicado años en investigar y espiar los documentos originales y obras de Leonardo da Vinci quien en su artículo "La ejecución de ‘La Última Cena’, en el diario El País (2005), afirma que el dibujo de Venecia no está realizado por la mano de Da Vinci.

Del mismo modo , Peter Hohenstatt  historiador de arte y experto en Leonardo Da Vinci de la Universidad de Parma, Italia, en la publicación del libro Grandes Maestros del Arte Italiano,( 2007). También, hace un señalamiento sobre la dudosa autoría del dibujo de Venecia.

"Algo posterior, tal vez, es un boceto a sanguina, repasado a tinta por otra mano, que conserva la Accademia de Venecia. Aunque es algo más tosco que los anteriores, en gran parte a causa del repinte a tinta, en él empieza ya a emerger el ritmo compositivo que acabará teniendo la obra. Los discípulos aparecen repartidos en grupos, se presta mayor atención a sus rasgos individuales y se identifica ya a cada uno de ellos con una leyenda escrita a vuelapluma (el nombre de Felipe se repite dos veces). No obstante, Judas está aún al otro lado de la mesa y Juan sigue recostado como si durmiera"

Charles Nicholl

"Esta lámina es una de las más extrañas de las que se han relacionado con Leonardo. La composición recuerda fuertemente a la de la cena. Sin embargo, sin ningún tipo de dudas, las figuras rígidas no son de Leonardo. Es posible que él hiciera un esbozo previo y un aprendiz hiciera el resto. Como mínimo la letra invertida es un indicio de que la lámina pasó por las manos de Leonardo."

Peter Hohenstatt

UNA PISTA A FAVOR

Evidencia contundente

Asimismo, Martín J. Kemp uno de los principales expertos mundiales en el arte de Leonardo da Vinci y considerado la máxima autoridad en el tema; profesor emérito de historia del arte en la Universidad de Oxford.  Expone en el documental - Holy Babies - The Mystery Davinci - información reveladora en el cual afirma no creer que el dibujo de Venecia sea hecho por Leonardo, además, es interesante percatarse del proceso donde se muestra el peritaje y los esfuerzos que llevan consigo una investigación en el caso de que una obra busque la autenticidad y el aval de los expertos de Da Vinci, en la actualidad.

¿ QUIÉN AUTENTIFICA UNA OBRA DE DA VINCI?

Martin  J. Kemp una autoridad en Da Vinci.

SALVATOR MUNDI, LA PINTURA MÁS CARA EN SUBASTA.

Es importante remitirnos al Dr. Martín J. Kemp, considerado a nivel mundial como el experto con mayor prestigio y alto reconocimiento en el estudio y análisis de las pinturas de Da Vinci; en la actualidad, su palabra ha definido la autenticación de obras y rechazado algunas otras tantas. 

Ejemplo de ello es, el último cuadro atribuido a Leonardo Da Vinci, Salvator Mundi, en dicha pintura, la opinión insistente de Martin Kemp avaló la mano del genio. Esta pintura, actualmente es considerada la más cara del mundo.

 

En el año 2017 la casa de subastas Christie's anunciaba que la obra era subastada por la cifra más alta en la historia del arte, $450 millones de dólares

EXISTE UN RETO SIGNIFICATIVO PARA LOGRA LA AUTENTICACIÓN.

Recapitulando sobre  la autenticación de las obras de Leonardo, Tom O’Neill quien es un galardonado periodista de investigación y entretenimiento en su artículo "Dama con un secreto" en National Geographic en español,publicado en el 2012 expone:

 

La autentificación de una obra de arte de varios siglos de antigüedad, sobre todo si se trata de un valioso y raro Leonardo, no suele ser un proceso fácil y objetivo. Entran en el juicio cuestiones de prestigio, gustos personales y el temor a querellas judiciales. Para alcanzar un mayor consenso, Kemp ha enviado sus últimos hallazgos a varios especialistas de renombre.”

El propósito del equipo mexicano es no sólo dejar claro el arduo trabajo de investigación que ha tomado este proceso, sino el constante esfuerzo que ha implicado tener la aceptación y comentarios de los expertos en la materia a nivel mundial. Además, el monopolio de la autentificación de obra de artes y más siendo Da vinci requiere de una reflexión exhaustiva. 

CONCLUSIONES FINALES SOBRE EL BOCETO ENCONTRADO EN MÉXICO.

LOS EXPERTOS OPINAN

La investigación del boceto encontrado en México tiene aún un camino por completar, sin embargo, en esta fase, se puede concluir que las evidencias están a nuestro favor. Por una parte; las afirmaciones que centran al boceto de Venecia como un boceto que no está realizado por la mano de Da Vinci y por otro las opiniones de que este puede ser hecho por un alumno nos ayudan a comprender las similitudes que tienen ambos.

Consecuentemente, el investigador emérito de la Universidad de Oxford, Martin Kemp, ha propuesto  realizar análisis científicos comparativos entre la obra que se encuentra en Venecia, Italia y la que está en México y asimismo, recomienda a la Maestra Carmen Bambach –curadora del Museo Metropolitano de Nueva York y reconocida como la máxima autoridad en trabajo de papel del maestro italiano–, para realizar dichos estudios. Hasta la fecha la maestra Bambach no ha respondido a la petición.

 

Por su parte, todos estos investigadores han dado una opinión valiosa al respecto:

Emeritus Professor of the History of Art, Oxford University and world-renowned authority on Leonardo da Vinci.

“I think the print in the Venice drawing is by an assistant. But both drawings obviously need detailed study and technical analysis…I confess that I find the Mexico drawing very puzzling.”

Investigador y experto en Da Vinci

“My first impression is that your opinion is correct, this could be the original Leonardo sketch. It will be for sure very interesting to see if the X-ray will bring further information…”

JAVIER PADILLA LEINER.

Restaurador de obras de arte.

“Definitivamente es un dibujo europeo elaborado en Sanguina y que evoca totalmente al trabajo realizado por Leonardo da Vinci, no tengo la menor duda [de] que podemos estar frente a un boceto original emanado de la mano de Leonardo Da Vinci…”

18553012_10156284393653902_1214078012_o

LUIS AGUIRRE MORALES

Coordinador de la investigación

“Sanguina sobre papel, con un tema único: la representación de la última cena, sin mayor alteración de otros materiales que puedan dar pie a una opinión contraria, la obra se encuentra en excelente estado de conservación y guarda la totalidad de sus elementos técnicos como iconográficos…”

EDUARDO DE LA PEÑA

Consultor de obras dearte.

En el mundo artístico existen diversas opiniones de grandes expertos que desacreditan lo real de lo verdadero, mi apreciación del boceto a sanguina “La Última Cena” de Leonardo Da Vinci que tengo en mis manos – Es la obra original y verdadera, obra excelsa -.

Consultora de obras de arte.

No tengo la menor duda de que este boceto encontrado en México es un auténtico Da Vinci, la investigación documental y el análisis comparativo son pruebas contundentes.Es por ello, que este hallazgo confirma el valor simbólico que tiene dentro de la cultura de este país y en el mundo.

Galerista y consultor de obras de arte.

“Indudablemente estamos ante una obra original, no se trata de un grabado o de una reproducción facsimilar (facsimile); el papel se puede datar Ca. 1500 d.c. en muy buen estado de conservación. En cuanto a la realización de la obra destaca la maestría y libertad del trazo. Comparando este dibujo con el mural de “La Última Cena” de Leonardo da Vinci existe una gran similitud. Los datos como símbolos, sellos y la caligrafía en la investigación realizada por el maestro Luis Aguirre se han ponderado y sometido a un sistema comparativo que es de suma importancia y todo indica que se trata de una obra realizada por Leonardo da Vinci.”

JOSÉ SOL ROSALES

Restaurador de obras de arte.

“Excelente dibujo en Sanguina, netamente europeo, con una gran fuerza y destreza, aproximadamente 400 años de la realización de la misma…”

CONTACTO

 Ciudad de México, México

6d.jpeg

 Ciudad de México, México

Diseñador Web: Jazmín Enríquez | 

© 2018-2020 The Lost Da Vinci.Todos los derechos reservados. Esta página es una obra intelectual protegida por la Ley Federal del Derecho de Autor, puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica; su uso para otros fines, requiere autorización previa y por escrito del autor